澄迈县法律顾问，行政复议与诉讼服务项目结果公告（采购包1，2，3，4，5，6，7，8，9，10）
- 2026-10-30
项目名称: 澄迈县法律顾问，行政复议与诉讼服务项目结果公告（采购包1，2，3，4，5，6，7，8，9，10）
招标公司: 澄迈县司法局
中标公司: 海南威盾律师事务所、海南瑞来律师事务所、国浩律师（海南）事务所
采购标的物: 法律顾问服务、法律顾问行政复议与诉讼服务项目、行政复议案件专项法律服务
项目地区：海南 澄迈
一、项目编号：HNZD-2026-165
二、项目名称：澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目
三、采购结果
采购包1:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
海南威盾律师事务所 海口市海秀中路71号海垦广场B座16层 330,000.00元 94.50
采购包2:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
海南瑞来律师事务所 海口市龙华区金龙路15号逸龙金融中心8楼 330,000.00元 94.00
采购包3:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
海南海地律师事务所 滨江路88号枫丹白露B区东大门二楼 330,000.00元 91.00
采购包4:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
国浩律师（海南）事务所 海口市龙华区滨海大道121-8号信恒大厦1层 330,000.00元 87.00
采购包5:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
上海锦天城（海口）律师事务所 海口市美兰区国兴大道三号互联网金融大厦B座22层 330,000.00元 87.00
采购包6:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
海南外经律师事务所 海南省海口市龙华区景瑞大厦b座11楼 330,000.00元 85.50
采购包7:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
北京兰台（海口）律师事务所 海口市龙华区明珠路7号华润大厦B座9楼918室 330,000.00元 81.00
采购包8:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
海南鼎略律师事务所 海南省海口市龙华区滨海大道85号天邑国际大厦37层03、04室海南鼎略律师事务所 330,000.00元 80.50
采购包9:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
北京市智舟律师事务所 北京市朝阳区雅宝路12号华声国际大厦2208F 330,000.00元 75.50
采购包10:
供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额 评审总得分
广东华商（三亚）律师事务所 三亚市吉阳区迎宾路中交国际自贸中 心T1 栋30层 330,000.00元 76.00
四、主要标的信息
采购包1(1):
服务类（海南威盾律师事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
1-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 采购人指定地点，澄迈县 详见附件 自合同签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
采购包2(2):
服务类（海南瑞来律师事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
2-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 详见附件 详见附件 自合同签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
采购包3(3):
服务类（海南海地律师事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
3-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 为中共澄迈县委党校、澄迈县人民政府办公室、澄迈县卫生健康委员会、澄迈县加乐镇人民政府、澄迈县司法局提供法律顾问服务，代理中共澄迈县委党校、澄迈县人民政府办公室、澄迈县卫生健康委员会、澄迈县加乐镇人民政府的行政诉讼案件，同时还需根据澄迈县司法局安排代理澄迈县农业农村局、澄迈县公安局、澄迈县人民政府的部分行政诉讼案件，且为县政府审理的部分行政复议案件提供专项法律服务（出具审核意见）。 详见附件 自合同签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
采购包4(4):
服务类（国浩律师（海南）事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
4-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 为澄迈县琼台交流合作基地领导小组办公室、中共澄迈县委政法委员会、澄迈县应急管理局、澄迈县中兴镇人民政府、澄迈县司法局提供法律顾问服务，代理澄迈县琼台交流合作基地领导小组办公室、中共澄迈县委政法委员会、澄迈县应急管理局、澄迈县中兴镇人民政府的行政诉讼案件，同时还需根据澄迈县司法局安排代理澄迈县农业农村局、澄迈县公安局、澄迈县人民政府的部分行政诉讼案件，且为县政府审理的部分行政复议案件提供专项法律服务（出具审核意见） 详见附件 自合同签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
采购包5(5):
服务类（上海锦天城（海口）律师事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
5-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 按照澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目采购包5的采购需求的要求，为中共澄迈县委宣传部、澄迈县财政局、澄迈县民族事务局、澄迈县永发镇人民政府、澄迈县司法局提供法律顾问服务，代理中共澄迈县委宣传部、澄迈县财政局、澄迈县民族事务局、澄迈县永发镇人民政府的行政诉讼案件，同时还需根据澄迈县司法局安排代理澄迈县农业农村局、澄迈县公安局、澄迈县人民政府的部分行政诉讼案件，且为县政府审理的部分行政复议案件提供专项法律服务（出具审核意见）。 详见附件 自合同签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
采购包6(6):
服务类（海南外经律师事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
6-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 1、法律顾问2、行政复议案件专项法律服务3、行政诉讼一审4、行政诉讼二审5、行政诉讼再审、重审、检查监督及其他审判程序 详见附件 自合同签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
采购包7(7):
服务类（北京兰台（海口）律师事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
7-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 澄迈县法律顾问、行政复议与诉讼服务项目全部服务范围，具体按招标文件采购需求及采购人要求执行。 详见附件 自协议签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
采购包8(8):
服务类（海南鼎略律师事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
8-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 与包8采购需求范围一致 详见附件 自合同签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
采购包9(9):
服务类（北京市智舟律师事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
9-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 常年法律顾问服务、行政复议专项法律服务与诉讼代理服务 详见附件 自合同签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
采购包10(10):
服务类（广东华商（三亚）律师事务所）
品目号 品目编号及品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 单位 服务标准 金额(元)
10-1 其他法律服务 C23019900-其他法律服务 为纳入统筹的党政机关提供法律顾问及行政诉讼服务，代理县政府、县公安局、县农业农村局的行政诉讼案件，为县政府审理的行政复议案件提供专项法律服务（出具审核意见），完全响应招标文件全部采购需求。 详见附件 自合同签订之日起一年 年 详见附件 330,000.00
五、评审专家名单：
采购人代表： 吴淑薇 、 王新
评审专家： 文玉 、 彭少雄 、 柯景清 、 陈英任 、 陈治河
六、代理服务收费标准及金额：
代理服务费收费标准：
双⽅约定，每个包的采购代理服务费为3500元，由各个包的中标（成交）供应商⽀付
代理服务费收费金额：
合同包11：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包22：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包33：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包44：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包55：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包66：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包77：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包88：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包99：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包1010：0.35万元
收取对象：中标（成交）供应商
七、公告期限
自本公告发布之日起 1 个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1 1
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2 2
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3 3
上海锦天城（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 6
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 7
海南鼎略律师事务所 通过 通过 31.50 39.00 10.00 80.50 8
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 9
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 9
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 11
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 15.50 10.00 56.50 12
北京盈科（海口）律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南泽田律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
广东华商（三亚）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
合同包2:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2 1
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3 2
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4 3
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 5
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 6
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 7
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 7
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 9
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 15.50 10.00 56.50 10
海南鼎略律师事务所 不通过符合性审查，原因是："文件要求"，评审不通过。
上海锦天城（海口）律师事务所
北京盈科（海口）律师事务所
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所
广东华商（三亚）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
合同包3:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3 1
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4 2
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 5 3
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 6
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 7
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 7
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 9
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 15.50 10.00 56.50 10
海南鼎略律师事务所 不通过符合性审查，原因是："文件要求"，评审不通过。
上海锦天城（海口）律师事务所
北京盈科（海口）律师事务所
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
广东华商（三亚）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
合同包4:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4 1
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 5 2
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 6 3
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 7
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 7
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 9
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 15.50 10.00 56.50 10
海南鼎略律师事务所 不通过符合性审查，原因是："文件要求"，评审不通过。
上海锦天城（海口）律师事务所
北京盈科（海口）律师事务所
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所
广东华商（三亚）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
合同包5:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
上海锦天城（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4 1
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 6 2
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 7 3
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
海南鼎略律师事务所 通过 通过 31.50 39.00 10.00 80.50 8
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 9
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 9
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 11
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 30.50 15.50 10.00 56.00 12
北京盈科（海口）律师事务所
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南泽田律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
广东华商（三亚）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
合同包6:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 6 1
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 7 2
海南鼎略律师事务所 通过 通过 31.50 39.00 10.00 80.50 8 3
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3
上海锦天城（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 9
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 9
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 11
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 30.50 15.50 10.00 56.00 12
北京盈科（海口）律师事务所
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南泽田律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所
广东华商（三亚）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
合同包7:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 6 1
海南鼎略律师事务所 通过 通过 31.50 39.00 10.00 80.50 7 2
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 8 3
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 5
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 8
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 10
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 30.50 15.50 10.00 56.00 11
上海锦天城（海口）律师事务所
北京盈科（海口）律师事务所
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
广东华商（三亚）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
合同包8:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
海南鼎略律师事务所 通过 通过 31.50 39.00 10.00 80.50 8 1
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 9 2
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 9 3
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3
上海锦天城（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 6
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 7
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 11
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 30.50 15.50 10.00 56.00 12
北京盈科（海口）律师事务所
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所
广东华商（三亚）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
合同包9:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 8 1
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 8 2
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 10 3
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 5
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 6
海南鼎略律师事务所 通过 通过 31.50 39.00 10.00 80.50 7
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 30.50 15.50 10.00 56.00 11
上海锦天城（海口）律师事务所
北京盈科（海口）律师事务所
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所
广东华商（三亚）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
合同包10:
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
广东华商（三亚）律师事务所 通过 通过 30.50 35.50 10.00 76.00 9 1
海南法立信律师事务所 通过 通过 29.50 36.00 10.00 75.50 10 2
广东知恒（海口）律师事务所 通过 通过 29.50 30.50 10.00 70.00 12 3
海南威盾律师事务所 通过 通过 31.50 53.00 10.00 94.50 1
海南瑞来律师事务所 通过 通过 32.00 52.00 10.00 94.00 2
海南海地律师事务所 通过 通过 30.00 51.00 10.00 91.00 3
上海锦天城（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
国浩律师（海南）事务所 通过 通过 31.00 46.00 10.00 87.00 4
海南外经律师事务所 通过 通过 29.50 46.00 10.00 85.50 6
北京兰台（海口）律师事务所 通过 通过 31.00 40.00 10.00 81.00 7
海南鼎略律师事务所 通过 通过 31.50 39.00 10.00 80.50 8
北京市智舟律师事务所 通过 通过 28.50 37.00 10.00 75.50 10
北京中闻（海口）律师事务所 通过 通过 30.00 15.50 10.00 55.50 13
北京盈科（海口）律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
海南道哲律师事务所 不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。
山东崇耀（海口）律师事务所
北京当代（海口）律师事务所
瀛和浩宸（海口）联营律师事务所
北京浩天（海口）律师事务所
海南天皓律师事务所
上海汇业（海口）律师事务所
海南维特律师事务所 不通过符合性审查，原因是："投标报价"，评审不通过。
北京大成（海口）律师事务所
北京京师（海口）律师事务所
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
# 1.采购单位信息
名称： 澄迈县司法局
地址： 海南省澄迈县金江镇文化北路
联系方式： 查看完整信息
# 2.采购机构信息
名称： 海南政德项目管理有限公司
地址： 海南省海口市美兰区大英山东一路7号国瑞城雅仕苑1栋2单元18层1802房
联系方式： 查看完整信息
# 3.项目联系方式
项目联系人： 李华吉
电话： 查看完整信息
海南政德项目管理有限公司
2026年10月30日
